Shein vs Temu 영국 법정 공방, 산업 규모 저작권 침해 논란 정리

런던 고등법원에서 시작된 쉬인과 테무의 글로벌 갈등

---

전자상거래 시장에서 빠르게 성장해 온 중국 기반 패션 플랫폼 쉬인과 테무가 영국에서 정면 충돌했습니다. 단순한 경쟁을 넘어 저작권 침해와 시장 독점 전략이라는 민감한 쟁점이 법정에서 다뤄지고 있는데요. 이번 소송은 글로벌 이커머스 판도에도 적지 않은 영향을 줄 수 있어 더욱 주목받고 있습니다.

---

런던 고등법원에서 시작된 2주간의 재판 배경

이번 사건은 영국 런던 고등법원에서 2주 일정으로 진행되고 있습니다. 쉬인은 테무가 자사 의류 제품 홍보에 사용된 사진 수천 장을 무단으로 사용했다고 주장하고 있습니다. 특히 약 2,300장의 제품 사진이 사용됐다는 점을 강조하며, 이를 산업 규모의 저작권 침해라고 표현했습니다.

구분내용

재판 장소	런던 고등법원
재판 기간	2주
쟁점	제품 사진 저작권 침해
문제된 사진 수	약 2,300장

---

쉬인의 주장, 산업 규모 저작권 침해란 무엇인가

Shein 측은 테무가 자사의 투자와 제작 노력을 무임승차했다고 주장합니다. 변호인 베넷 브랜드레스는 테무가 상당수 사진에 대한 방어를 철회한 점을 지적하며 사실상 책임을 인정한 것과 다름없다고 언급했습니다. 쉬인 입장에서는 단순한 이미지 도용이 아니라 브랜드 자산을 체계적으로 활용한 행위라는 점을 강조하고 있습니다.

---

테무의 반박, 경쟁 차단 전략이라는 주장

Temu 는 이번 소송이 창작 보호와는 무관하다고 반박합니다. 오히려 경쟁을 막고 공급업체 독점 구조를 유지하기 위한 전략적 소송이라는 입장입니다. 테무는 맞소송을 제기하며 손해배상까지 요구한 상태입니다.

회사핵심 주장법적 대응

Shein	대규모 사진 저작권 침해	침해 소송 제기
Temu	경쟁 차단 목적의 소송	손해배상 맞소송

---

글로벌 이커머스 시장 속 두 기업의 경쟁 구도

쉬인과 테무는 모두 초저가 패션과 빠른 공급망을 강점으로 글로벌 시장에서 급성장했습니다. 특히 북미와 유럽 시장에서 공격적인 마케팅을 펼치며 소비자 기반을 넓혀왔습니다. 이번 영국 소송은 단순 지역 분쟁이 아니라 글로벌 패권 경쟁의 일부로 해석되고 있습니다.

---

미국 관세 면제 폐지 이후 커진 압박

지난해 미국에서 저가 전자상거래 소포에 대한 관세 면제 조치가 폐지되면서 두 기업 모두 성장 전략에 변화를 맞이했습니다. 비용 구조와 물류 전략에 부담이 커진 상황에서 법적 분쟁까지 더해지며 불확실성이 확대되고 있습니다.

변수영향

미국 관세 면제 폐지	비용 증가
규제 강화	시장 확장 제약
법적 분쟁	브랜드 이미지 영향

---

향후 판결이 미칠 영향과 전망

이번 판결은 단순한 사진 저작권 문제를 넘어 온라인 패션 플랫폼 간 경쟁 방식에 기준을 제시할 가능성이 있습니다. 만약 쉬인의 주장이 받아들여진다면 전자상거래 업계의 콘텐츠 사용 기준이 강화될 수 있고, 반대로 테무의 주장이 힘을 얻는다면 경쟁 전략에 대한 법적 해석이 새롭게 정리될 수 있습니다.

---